Je n’apprécie pas la vision du monde de Nicolas sarkozy.
C’est un fait, un réalité patente qui m’interpelle de manière régulière.
Deux articles qui relatent la même information trouvés respectivement sur le site de France Info et celui du JDD viennent de m’en offrir une fois de plus la confirmation.
De quoi est-il question ?
« Qui est responsable du désastre? Que ceux qui sont responsables en soient sanctionnés et rendent des comptes »
Je ne crois pas que la crise financière soit le résultat de comportements individuels déviants et sanctionnable.
Il me semble, mais je peux me tromper, que les récents évènements sont le fruit d’une chaine de causalité si complexe qu’elle ne peut etre résolue qu’avec une solution globale.
Il me semble que le système financier s’est emballé et que clouer au pilori des présumés responsables ne suffira pas à compenser l’absence de cadre d’une économie en surchauffe.
Je ne suis d’ailleurs pas seul à penser ainsi.
Le directeur du FMI Dominique Strauss Kahn qui publie aujourd’hui une tribune dans le journal le Monde dans laquelle il n’hésite pas à affirmer :
« Au-delà des finances publiques, la question structurelle la plus fondamentale est celle de la régulation. Pour parler crûment, cette crise est la crise de la réglementation et de son échec à éviter des prises de risque excessives par le système financier, en particulier aux Etats-Unis. »
Au delà du fond ce qui sépare ces deux là c’est aussi une vision du monde.
Au nom du même principe de responsabilité l’un désigne des coupables et l’autre appelle de ses vœux un changement structurel.
L’un croit donc pouvoir éradiquer les éléments néfastes du système alors que l’autre souhaite endiguer ses défauts.
Irréconciliables je vous dis.
