La plupart des gens font des farces le premier avril.
Les députés socialistes, qui ne sont pas des gens comme tous le monde, eux ne plaisantent pas. Ils ont donc déposé aujourd’hui une motion de censure suite à l’annonce du président de la république d’envoyer de nouvelles troupes en Afghanistan sans consulter les parlementaires.
Ne nous emballons pas, il n’y a pas la moindre chance que le gouvernement soit renversé à l’issue de l’examen de cette motion de censure puisque l’UMP dispose à lui seul de la majorité absolue à l’assemblée nationale.
Cependant, il sera intéressant de connaître l’exact résultat des votes, puisque certains députés de droite pourraient être tentés de manifester par un vote de défiance leur colère avec un exécutif qui considère bien mal le parlement depuis son arrivée au pouvoir.
L’affaire en est d’ailleurs un exemple patent puisqu’elle n’est que la conséquence de la farouche opposition de l’exécutif à un débat parlementaire sur la question du sort des troupes françaises en Afghanistan.

Si l’idée de médiatiser le problème de la mauvaise volonté de l’exécutif à dialoguer avec le parlement n’est pas pour me déplaire, je ne peux m’empêcher d’éprouver une certaine gène.
D’autres sujets non moins importants auraient mérités que l’on élève la voix ces derniers mois.
Vous voulez un exemple ?

En voici quelques uns :
– la dépénalisation annoncée de la vie des affaires
– la volonté d’un ministre de remettre en cause le principe d’égalité dans la constitution
– le mépris par le président de la république de la laïcité, principe cher au catholique que je suis
– la volonté clairement affichée par le même président de passer outre une décision du conseil constitutionnel

Ces différentes questions ne sont ni de droite ni de gauche. Elles concernent le bon fonctionnement de notre démocratie au travers de principes que nos gouvernants ont jusqu’à présent prit soit de respecter quel que soit leur bord politique.

A l’instant je regrette deux choses.
La première, c’est que les socialistes ne se manifestent qu’au sortir d’élections favorables…
La seconde, c’est que les députés de la majorité n’aient pas suffisamment de conviction politique et d’honnêteté intellectuelle pour élever plus souvent la voix…

Ça ce serait amusant.
même un premier avril !

Depuis son entrée en poste, le garde des sceaux n’a cessé de marteler qu’il fallait faire des économies.
En dépit de la lenteur aussi connue que chronique qui caratérise nos tribunaux, Rachida dati a ainsi supprimé un grand nombre d’entre eux au nom des ces fameuses économies.

Les décrets du 15.02.2008 qui ont entériné la réforme de la carte judicaire ont été publiés au Journal Officiel le 17 février 2008 après un avis favorable du conseil d’état (quant à leur légalité) mais sous les huées de la quasi totalité des professionnels du droit. (On se rappelle les contestations des greffiers, magistrats et avocats, trois professions qui auparavant n’avaient jamais manifesté ensemble…)

Au 1er janvier 2011 il ne restera donc plus que 862 juridictions (contre 1 190 avant la réforme)
(source ministére de la justice)

C’est dans ce contexte que le site d’information Mediapart a révélé hier une information qu a fait l’effet d’une bombe ;
« la ministre de la Justice a dépensé en moins de trois mois près des deux tiers des ‘frais de réception’ alloués pour l’année 2008 », alors qu’un dépassement de 30% avait déjà été enregistré l’an dernier. Du coup, le contrôleur financier du ministère s’inquiète et « a rappelé à l’ordre le cabinet de la garde des Sceaux, lequel se veut rassurant ».

Je crois intimement à la valeur de l’exemple.
Je pense également qu’Il est tojours dangeraux de demander des sacrifices lorsque l’on n’est pas pret à s’en imposer à soi-meme.
Pire je ne peux m’empecher de penser à l’instant à mes cours d’histoires encores vivaces et aux fetes que donnait Marie Antoinnette alors que (déja) les caisses de la frances étaient vides et qui avaient participé de la grogne qui a mené à la révolution francaise.
Non, il ne me semble pas (dieu merci) que ce pays soit pret à basculer dans la révolution. mais je ne suis pas certain que les choses puissent encore continuer longtemps ainsi.