Hier je vous parlais avec une émotion certaine de la découverte d’un inédit de Rimbaud.
Puisque l’évocation même du nom d’un écrivain suffit à faire naitre du romanesque ; à l’occasion de ce genre de découverte il se trouve fréquemment des gens pour mettre en doute leur authenticité. C’est précisément ce qui est arrivé hier dans mes pages et quelques autres.
Puisque l’évocation même du nom d’un écrivain suffit à faire naitre du romanesque ; à l’occasion de ce genre de découverte il se trouve fréquemment des gens pour mettre en doute leur authenticité. C’est précisément ce qui est arrivé hier dans mes pages et quelques autres.
Eh bien, « l’affaire Rimbaud » continue, puisqu’en dépit des commentaires laissés ici (vraiment
ici) et là par un certain Raphael Zacharie de Izarra aucun élément sérieux qui soit de nature à mettre en doute l’authenticité de l’inédit de Rimbaud n’a fait surface dans la presse.
Au contraire, France Info (chez qui j’avais tout d’abord trouvé l’information) récidive ce matin.
avec un article synthétique que vous pouvez consulter par là.
A titre tout à fait personnel, j’avoue que je commence à trouver cette histoire très amusante…
