brèves

Ca se prononce comment en anglais Edvige ?

Parfois c’est instructif de regarder autour de soi. 
Selon un article paru mercredi sur BBC News Michèle Alliot-Marie n’est pas la seule à rencontrer des problèmes avec les défenseurs de la vie privée. 
Son homologue Britannique Jacqui Smith a récemment vu qualifier sa dernière proposition « d’Orwellienne »
Pourtant son idée n’était pas d’élaborer un fichier sur l’ensemble de ses compatriotes… 
Non, parce qu’en matière de sécurité comme en musique les britanniques font bien mieux que nous.
Il s’agit précisément :

« d’une base de données centrale de tous les téléphones mobiles et le trafic Internet »

Rien que ca…

 Mais rassurez-vous elle a « promis que le contenu des conversations ne seront pas stockés, seulement les heures et les dates des messages et des appels »
Les sociétés de télécommunication britanniques stockent d’ores et déjà les heures, les dates la durée et l’origine des appels téléphoniques mobiles, les numéros appelés, les sites Web visités et les adresses e-mail durant 12 mois afin qu’elles puissent etre consultées par la police. 
Le gouvernement britannique prévoit de prendre le contrôle de ce processus afin de faciliter le travail des enquêteurs. 
Le projet de la secrétaire d’Etat Jacqui Smith consiste ainsi à centraliser l’ensemble de ces informations sur une base de donnée où elles seront conservées durant deux ans. 
Vous avez dit EDVIGE ?  

[source de l’information]
[source photo]

brèves, info

Le batonnier Georges André Hoarau relaxé

Le billet que j’avais commis au sujet de l’affaire qui frappait Georges André Hoarau, le bâtonnier en titre de Saint Pierre de la Réunion a semblé vous intéresser de sorte qu’il me semble naturel de vous informer de son issue.
Ainsi que le révèlent notamment LCi et le Nouvel Obs le tribunal correctionnel a relaxé ce matin le Bâtonnier Hoarau. 

« Le tribunal correctionnel de Saint-Pierre-de-La-Réunion a jugé vendredi 3 octobre irrecevables les poursuites engagées contre un avocat du barreau de Saint-Pierre, le bâtonnier Georges-André Hoarau, pour diffamation envers la garde des Sceaux, Rachida Dati.
Dans son jugement, le tribunal a invoqué l’article 41 de la loi de 1881, qui affirme le principe de la liberté de parole des avocats, lors de leurs plaidoiries.
Rachida Dati était à l’origine de la procédure pénale contre l’avocat, mais ne s’était pas constituée partie civile ». [source]

Cette décision est à saluer en ce qu’elle consacre une nouevelle fois le principe de « l’immunité de parole » dont dispose un avocat dans l’exercice de son mandat.
En l’état de ces précisions, il ne me reste donc plus beaucoup à vous révéler. 
Le véritable scoop du jour concerne en fait Rachida Dati puisque l’article confirme ce que tout le monde supposait sans réellement oser (et pour cause) l’écrire : 
Oui Rachida Dati avait déposé plainte…
Pour tout vous dire, à l’instant la tentation est forte d’arrêter là mes commentaires en l’état de ce résultat satisfaisant tant juridiquement que du point de vue humain.
D’autant qu’un illustre blogueur dont l’audience dépasse de beaucoup la mienne relaie déjà lui aussi l’heureuse information.
brèves, info, justice

Délibéré au 3.10 pour le Batonnier Hoarau

Le procès du  Bâtonnier Georges André Hoarau  qui était poursuivi pour avoir évoqué l’affaire du vrai faux diplôme de Rachida Dati (je vous en parlais dans ce billet) a eu lieu comme prévu le 25.09 dernier.

Une soixantaine de confrères étaient venus le soutenir en cette occasion hautement symbolique. 
Le procureur de la République a requis une condamantion à une peine de 5.000 euros d’amende. 
Le risque est cependant plus grand qu’il n’y parait puisque une condamantion pourrait remettre en cause l’avenir professionnel du Bâtonnier Hoarau (je vous l’expliquais aussi dans ce billet)

Interrogé par le président du tribunal, le bâtonnier Hoarau a contesté avoir tenu les propos qui lui sont reprochés, tout en affirmant que « si les avocats doivent rendre des comptes sur leurs plaidoiries, on va vers une régression des droits de la défense ». [source]

C’est donc dans le « plumitif » : les notes d’audience du greffier présent le 15.05 dernier, que réside à présent une partie de l’avenir de Maitre hoarau.

Celui-ic devra cependant patienter jusqu’au 3 Octobre prochain, c’est à dire la date à laquelle le tribunal à fixé son son délibéré, pour etre fixé sur son destin.

Je présèrve donc provisoirement mes commentaires jusqu’à cette date…