et hop, trucs droles

Knol 0 – wikipédia 2.0

Je ne sais pas si vous avez en tendu parler de « Knol ». 
Pour faire bref, il s’agit d’un concurrent de Wikipédia (Je ne vais quand même pas vous expliquer ce que wikipédia !) lancé hier par Google.
Alors là, si j’étais en train de faire une conférence, il y en aurait qui lèverait le doigt et qui me demanderais :

– Mais pourquoi ils font un wikipédia alors que wikipédia ça existe déjà ?? 
Et, bien que prononcée dans un français critiquable cette interrogation serait tout à fait justifiée. 
Et moins de répondre :

C’est très simple mon enfant, si Google lance sa propre « encyclopédie contributive » (l’expression est moins facile à employer qu' »un wikipédia » mais a l’avantage d’etre plus exacte…) c’est pour la simple et unique raison qui l’a également poussé il y a qulques années à acquérir Blogger (la plateforme qui heberge votre serviteur) ou Feedburner.

Là, le gosse au fond de la salle relève le doigt, mais cette fois je lui intime l’ordre de se taire.
Parce que cette raison, vous qui suivez un peu l’actualité du web et de la blogosphère (ca doit etre la première fois que j’emploie le mot ici je vais faire un voeu) cette raison vous la connaissez : Google, leader mondial de la publicité en ligne espère encore grignoter des parts de marché à ses concurrents. Rien de moins.
Les auteurs de pages « Knol » auront en effet la possibilité de diffuser des publicités de type adsense en contrepartie d’une rémunération. 
Autre avantage interressant ; à l’inverse de Wikipédia,  Knol permet à ses rédacteurs de signer leurs contributuons et d’en garder le controle éditorial en « modérant » toute tentative de modification.

 

Alors,  moi qui suit curieux, je me suis livré à un test tout bete, j’ai commencé par chercher Knol sur wikipédia. 
Je suis alors tombé sur une jolie page toute en francais et tout et tout. 

Ensuite, j’ai voulu faire la meme recherche sur Knol. Je suis tombé là dessus :

Non, vous ne revez pas, au moment où j’écris ces lignes, Knol un service appartenant à Google n’apparait qu’en neuvième position (!!) sur google search. (Vous noterez qu’il s’affiche d’ailleurs derrière wikipédia)

J’abrège le suspense en ce qui concerne le contenu.

Lorsqu’on recherche « wikipédia » chez Knol c’est évidemment une belle page vide qui s’affiche.

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais à mon avis si les gens de Google veulent concurrencer la communauté très réactive des rédacteurs de wikipédia ils ont interet à sacrément rémunérer les leurs !
et hop

J’ai été infidèle !

 (infidèle par Redsam)
Alors voila, je ne sais pas trop comment vous le dire… 
Mais il faut que ca sorte.
Je ne devrais pas mais j’en suis plutot fier… 
Oui je sais, c’est mal. 
Je vous ai été infidèles.
J’ai été bloguer ailleurs. 
Si ça vous interresse, il s’agit d’un article publié chez Rodney que les utilisateurs de Blogger connaissent probablement pour ses astuces fort utiles. 
J’en profite pour le remercier de l’invitation…  Je suis très flatté qu’un autre blogueur ait pensé à moi pour écrire pour lui. 
Il faut que je vous laisse, voila que je deviens tout rouge.
PS : Elle est jolie c’te photo non ?  
PPS : Pour lire l’article (C’est par là)
et hop, info

Je ne veux pas avoir trente huit ans !

Vue aux infos de ce matin, et revue à l’instant sur le site de 20 minutes cette info affreuse et à peine croyable :

« Une fillette de 3 ans a été retrouvée morte mardi après-midi à Saint-Marcel (Saône-et-Loire) par son père, qui l’avait oubliée toute la journée dans sa voiture stationnée au soleil, a-t-on appris de source judiciaire.
L’enfant « devait être déposé chez la nourrice. De manière incompréhensible, son père est allé travailler en laissant l’enfant de trois ans dans la voiture (…) qui était stationnée en plein soleil »,

 Je vous laisse une seconde pour souffler, juste le temps de réaliser l’horreur de ce que vous venez de lire  et je vous mets un bout de la suite de l’article :

« Le 15 juillet, un garçon de deux ans et demi avait été retrouvé inanimé après avoir été laissé environ trois heures heures par son père, âgé de 38 ans, dans la voiture familiale, qui était garée au soleil à Pont-de-Chéruy (Isère). Le père avait été distrait par un accident de la circulation. »

Je résume la chose, ce qui n’est pas inutile tant elle  me semble inconcevable à bref délai par un esprit « normal » :

2 enfants morts en quinze jours dans des circonstances analogues
2 pères inconséquents et « étourdis »
2 pères âgés de… 38 ans (!!)

38 ans, vous ne trouvez pas que ça fait jeune pour avoir des pertes de mémoire ??
Parce que c’est précisément l’age que j’aurais dans seulement douze ans… 
D’ici là il va falloir que j’achète un pense bète.
Si j’y pense…